Misleidende reclame van Philips??... (TP Vision)

Waar blijft de UHD 880 Ultra HD-mediaspeler van Philips (TP Vision)?

Vorig jaar introduceerde Philips een aantal middenklasse en high-end 4K Ultra HD tv’s maar deze waren nog niet voorzien van HEVC-ondersteuning.
Hierdoor is bijvoorbeeld het streamen van 4K-materiaal van Netflix niet mogelijk.
De UHD 880 mediaspeler zal dit probleem voor de meeste kopers oplossen.
De UHD 880 mediaspeler werd halverwege vorig jaar al door Philips aangekondigd en kopers van de PUS8809-, PUS8909-, PUS9109- en PUS9809-series werd belooft dat zij deze Ultra HD-speler gratis zouden ontvangen.
Helemaal duidelijk wanneer de speler op de markt zou verschenen was het niet maar inmiddels weten we wat meer.

TP Vision, het bedrijf waar het merk Philips alweer even onder valt, laat weten dat de UHD 880 komende zomer beschikbaar zal zijn.
Eerder dit jaar werd nog aangegeven dat het apparaat aan het begin van het tweede kwartaal zou verschijnen. Bezitters van een PUS8809-, PUS8909-, PUS9109- en PUS9809-serie Ultra HD tv krijgen (na registratie) de speler gratis, bezitters van een andere tv moeten 249 euro neerleggen.
Naast ondersteuning voor de HEVC-codec voor het streamen van 4K-materiaal brengt de speler HDMI 2.0-poorten en de nieuwste Android 5.0 Lollipop-software naar je tv. Android 5.0 Lollipop biedt een compleet nieuwe interface op de smart tv’s van Philips, met een flink verbeterde weergave, betere prestaties en een groter gebruiksgemak.
Vooralsnog hebben ze geen enkele speler uitgeleverd, niet zo netjes van Philips!
Lees ook onze eerste indruk van de Philips 2015 lcd led tv’s, en ervaring met Android TV.
Geschreven door: Martijn Chel

Niet willen wachten op de Philips speler? zie onze Xsarius modellen in de webshop. 
Met 4K UHD en 3D ondersteuning. Naar de webshop► 

Brein treft schikking met 'uploaders'

Torrent-uploaders schikten met Brein voor '1750 en 2000 euro'

maandag 7 december 2015

Eind november en begin december maakte Brein bekend een schikking getroffen te hebben met uploaders van torrents. 

Er werd niet bekendgemaakt om welke bedragen het ging, maar de uploaders lijken dat nu prijs te geven met crowdfundingcampagnes.

Zowel DisasterZany als ipod020 hebben een crowfundingcampagne opgezet waarin ze vragen om donaties. Met het geld willen ze het schikkingsbedrag dat ze zijn overeengekomen met Brein betalen. Uit de campagnes is op te maken dat de uploaders respectievelijk voor 1750 en 2000 euro schikten met de stichting. Tim Kuik, directeur van Brein, wil de bedragen desgevraagd niet bevestigen.
Hij zegt hier geen uitspraken over te doen omdat bij het bepalen van de bedragen rekening gehouden zou worden met persoonlijke omstandigheden van de uploaders.
Daarop inhakende laat Kuik ook weten dat deze omstandigheden dus veranderen als het schikkingsbedrag door middel van crowdfunding zou worden betaald.
Hoewel de Brein-directeur nog geen uitspraken wil doen over eventuele volgende stappen, lijkt hij met de uitspraak "dit muisje krijgt nog een staartje" te impliceren dat de stichting het hier niet bij wil laten. Ook stelt hij dat de donateurs aan de campagne 'betalen voor illegale zaken'.
Volgens ict-jurist Arnoud Engelfriet is het echter zeer onwaarschijnlijk dat de schikking tussen Brein en de uploaders nog opengebroken kan worden.
Dat zou in theorie mogelijk zijn als er in de overeenkomst is opgenomen dat het bedrag niet met 'ingezameld' geld betaald mag worden. Engelfriet verwacht ook niet dat een rechter Brein in het gelijk zou stellen als de organisatie achteraf aanpassingen zou willen maken aan de getroffen overeenkomst. De inhoud van de exacte vaststellingsovereenkomst is echter niet bekend en waarschijnlijk is afgesproken met de uploaders dat ze deze geheim dienen te houden.
In een vaststellingsovereenkomst verlenen de betrokken partijen elkaar 'volledige en finale kwijting'. Dat wil zeggen dat alle zaken met betrekking tot het geschil zijn afgehandeld.
Eind november dwong Brein uploader DisasterZany tot het verwijderen van 826 torrents.
Als hij dat niet zou doen, zou hij een dwangsom van 2000 euro per dag, oplopend tot 50.000 euro moeten betalen.
Aanvankelijk was niet bekend dat de uploader ook een schikkingsbedrag betaalde,
maar uit een screenshot dat aan de campagne is toegevoegd is nu op te maken dat hij voor 1750 euro schikte.
Afgelopen vrijdag maakte Brein bekend een schikking getroffen te hebben met ipod020,
de grootste uploader van releasegroup Dutch Movie Theater.
Onderdeel van die schikking was dat de uploader een tekst op zijn profiel moest plaatsen,
waarin staat dat illegaal up- en downloaden de filmindustrie en hem veel geld kost: "Doe het niet.
Ik heb met Stichting Brein moeten schikken voor duizenden euro's." Ook van deze schikking was het bedrag niet bekend, maar met de crowdfundingactie wordt gepoogd om 2000 euro op te halen,
dit zou het bedrag zijn dat aan Brein betaald moet worden.
In november schikte Brein ook met twee Nederlandse Popcorn Time-ontwikkelaars, zij betaalden echter niets aan de stichting om dat ze zelf geen inbreuk pleegden.
Wel spraken ze af hun werkzaamheden aan Popcorn Time te staken, op straffe van een boete van 2000 euro als ze dat niet zouden doen.
Door Julian Huijbregts, Tweakers.net/nieuws

Moviestreamer vs Brein - de uitspraak

04 december 2015 11:02

Mediaboxen met 'illegale' filmstreams mogen toch worden verkocht

© iStock

In Nederland komt voorlopig geen verkoopverbod op de mediaboxen waarmee gebruikers lokale video's naar hun tv kunnen streamen.
De Utrechtse rechtbank heeft besloten dat het niet duidelijk is of dergelijke streams daadwerkelijk illegaal zijn.

De zaak werd aangespannen door auteursrechtenorganisatie Brein tegen het bedrijf Moviestreamer, dat mediaboxen met software om video's te streamen verkoopt.
Het kleine bedrijfje uit Leusden heeft nu gewonnen van de grote auteursrechtenwaakhond.
"Ik ben gematigd blij", vertelt Bernhard Ohler van Moviestreamer. "Brein wil in beroep gaan en dan wordt het weer even afwachten. Maar ik zie de toekomst rooskleurig in."

Moviestreamer
Moviestreamer verkoopt apparaten waarmee gebruikers hun tv met het internet kunnen verbinden. Daarnaast worden deze apparaten standaard van software (Kodi) voorzien, waarmee klanten hun eigen Netflix kunnen maken.
Zo kunnen gebruikers gedownloade video's naar de tv streamen.
"Wat de gebruiker ermee doet, valt buiten mijn bereik.
Je kunt er ook mee internetten en Facebooken, bijvoorbeeld", zo legt Ohler uit.


Een screenshot van de meegeleverde software Kodi

De Utrechtse rechtbank heeft Moviestreamer in het gelijk gesteld omdat niet duidelijk is of het streamen van dergelijk auteursrechtelijk beschermd materiaal strafbaar is.
Bij streamen download je wel data, maar wordt het niet permanent opgeslagen.
Dat is het grote verschil tussen downloaden en streamen.
Het Europees Hof gaat hier binnenkort uitsluitsel over geven.
"Zolang niet vast staat dat streamen uit illegale bron auteursrechtinbreuk oplevert,
levert het faciliteren van dergelijk streams uit illegale bron [...] geen onrechtmatig handelen op",
zo verklaart de rechter.

Brein
Brein laat weten tegen het vonnis in hoger beroep te gaan. Volgens de auteursrechtenorganisatie faciliteert Moviestreamer streamen uit illegale bron, maar wordt ook het aanbod van illegale streams met dergelijke apparaten veel gemakkelijker gemaakt.
"Het gaat niet alleen om het faciliteren van streamen uit illegale bron door gebruikers, maar ook om het faciliteren van illegaal streaming aanbod zelf.
En dat is hoe dan ook onrechtmatig", aldus Brein.

RTL Z / Daniël Verlaan

MovieStreamer GRATIS Windows app

Denk je alles gehad te hebben, komen wij deze tegen;

Voor de Microsoft gebruikers onder ons, dit moet!! je even zien..
https://www.microsoft.com/nl-nl/store/apps/moviestreamer/9nblggh11l2n

P.s. Je zou bijna denken dat Sinterklaas hier achter zit ;-)

Vergeetachtig? laat je brein uitbreiden!

Implanteerbare geheugenuitbreiding voor menselijk brein

Los Angeles, Californië (VS)

Dr. Theodore Berger, biomedisch engineer op de University of South California, test een implantaat voor de versterking van het menselijk geheugen. Het implantaat imiteert het soort signaalverwerking dat optreedt als neuronen nieuwe lange-termijn herinneringen vastleggen. 

"Pas als je je geheugen begint te verliezen, al zijn het maar stukjes en beetjes, besef je dat geheugen bepalend is voor ons leven. Leven zonder geheugen is geen leven",  zei ooit cineast Luis Buñuel. Jaarlijks ervaren miljoenen mensen de pijn van een falend geheugen. dat kan bijvoorbeeld komen door hersenbeschadiging, zoals bij boksers, door een beroerte of door Alzheimer. Zelfs normale veroudering van het brein kan leiden tot geheugenverlies..  
De werking van het revolutionaire implantaat is al aangetoond bij ratten en apen en wordt nu getest door menselijke epilepsie-patiënten: een belangrijke stap, omdat het de weg kan openen naar een heel nieuw terrein van geheugen-protheses. Maar om zover te komen moest het team eerst de geheugencode ontcijferen.
 
Geheugen ontcijferen
AL vanaf het eerste begin wist Berger dat hij zou worden geconfronteerd met een kolossaal probleem: "We  waren niet op zoek naar een match voor alles wat het brein doet bij het verwerken van geheugen, maar we wilden op zijn minst een fatsoenlijke imitatie vinden. natuurlijk vroegen mensen of we er een model van konden maken en of dat kon worden ondergebracht in een apparaatje. En kan dat apparaatje werken in elk brein? Sommigen denken dat ik niet goed snik ben."
Maar het team had een goed startpunt. De hippocampus, een gebied diep in de hersenen, is de kritische poortwachter die herinneringen transformeert van korte naar lange termijn. Met grote vastberadenheid probeerde Berger de afgelopen 35 jaar te begrijpen hoe de neuronen in de hippocampus deze complexe taak uitvoeren. "In essentie is een herinnering een reeks elektrische impulsen, die worden gegenereerd door een gegeven aantal neuronen", zegt Berger. "Dat is belangrijk want het suggereert dat  we het kunnen reduceren tot wiskundige vergelijkingen die we kunnen invoeren in een computer".
 
En Berger staat niet alleen in zijn zoektocht. Door te luisteren naar de conversatie van neuronen bij dieren, hebben teams van neurowetenschappers een begin gemaakt met het ontcijferen van de informatiestroom binnen de hippocampus. Sleutel tot dit proces is een sterk elektrisch signaal dat loopt van CA3, het ‘input'-deel van de hippocampus, naar CA1, de output. "Bij mensen met geheugenproblemen is dat signaal aangetast," zegt berger, "dus als we het kunnen herstellen zijn we misschien in staat om herinneringen terug te halen of zelfs te versterken".
 

Kloof overbruggen

Toch bleek de geheugencode van het brein lastig te kraken. Het probleem licht in het niet-lineaire karakter van neurale netwerken: signalen bevatten veel ruis en overlappen elkaar voortdurend in tijd, wat er toe leidt dat sommige inputs worden onderdrukt en andere juist geaccentueerd. In een netwerk van honderdduizenden neuronen kunnen kleine veranderingen enorm worden versterkt en leiden tot totaal verschillende outputs. "Het is een chaotische black box", vindt Berger. Maar dank zij moderne computertechnieken heeft hij nu wellicht een grove oplossing in handen. Zijn aanpak? Gebruik de wiskundige theorema's om een chip te programmeren en zie of het brein de chip accepteert als een vervangende - of extra - geheugenmodule.
 
Berger en zijn team begonnen met een simpele taak, met ratten. Ze trainden de dieren om een of twee hendels te bedienen om toegang te krijgen tot een smakelijk hapje. Daarbij registreerden ze de series CA3-naar-CA1 impulsen in de hippocampus, terwijl de ratten leerden om de juiste hendel te kiezen. Het team legde nauwkeurig de manier vast waarop de signalen werden getransformeerd terwijl de activiteit in lange-termijn herinnering werd omgezet. Die informatie - de ‘elektrische essentie' van de herinnering - werd gebruikt om een externe geheugenchip te programmeren. Vervolgens injecteerden ze de dieren met een drug die het tijdelijk onmogelijk maakt om toegang te krijgen tot het lange-termijn geheugen, zodat de dieren vergaten welke hendel tot een beloning leidde. Via in de hippocampus geïmplanteerde micro-elektroden stuurden de onderzoekers pulsen met hun geheugencode naar CA1, het output-gebied. Het resultaat was verbluffend - met de externe geheugenmodule wisten de ratten de juiste hendel weer te vinden.
 

Apen

Bemoedigd door de resultaten testte Berger daarna zijn geheugenimplantaat in apen, deze keer gefocust op de zogeheten prefrontale cortex, een hersengebied dat herinneringen ontvangt en moduleert, die zijn gecodeerd door de hippocampus. Na het plaatsen van elektroden in de apenhersenen toonde het team de dieren een reeks semi-herhaalde afbeeldingen terwijl tegelijkertijd de activiteit van de prefrontale cortex werd geregistreerd als de apen een afbeelding herkenden die ze eerder hadden gezien. Vervolgens werd met een zware dosis cocaïne dit deel van de hersenen uitgeschakeld, zodat de apen zich niets konden herinneren. Ook hier konden de geheugenprestaties door stimulering met de geheugencode significant worden verbeterd.
Een jaar later beoordeelde het team het geheugenimplantaat verder, door te demonstreren dat het ook geheugenbeperkingen kon herstellen die waren veroorzaakt door een niet-functionerende hippocampus in het apenbrein.
 

Vrijwilligers

Vorig jaar begon het team voorzichtig met het testen van hun prototype op menselijke vrijwilligers. Vanwege de risico's bij hersenchirurgie rekruteerde het team 12 epilepsiepatiënten waarbij al elektroden waren geïmplanteerd om de oorzaak van hun aanvallen op te sporen. Herhaaldelijke aanvallen beschadigen geleidelijk kritieke delen van de hippocampus, die nodig zijn voor het vormen van lange-termijn herinneringen, aldus Berger. Dus als het implantaat werkt zouden deze patiënten er ook van kunnen profiteren.
 
Het team vroeg de vrijwilligers om een serie plaatjes te bekijken en 90 seconde later proberen te herinneren welke ze hadden gezien. Terwijl de deelnemers leerden, registreerde het team de elektrische patronen in CA3 en CA1. Met deze data maakte het team een algoritme - een specifiek menselijke geheugencode - die het activiteitenpatroon kan voorspellen in CA1-cellen dat het gevolg is van CA3-input. Vergeleken met de echte patronen in het brein, genereerde de algoritme in ruwweg 80% van de gevallen correcte voorspellingen. "Dat is niet perfect." zegt Berger, "maar een mooi begin".
"We hebben het patroon al gebruikt in de hersenen van een vrouw met epilepsie", zegt dr. Dong Song, een associate professor die samenwerkt met Berger. Maar hij blijft terughoudend over het resultaat, dat volgens hem veelbelovend is, maar het is nog te vroeg om er uitspraken over te doen.
 

Extatisch

Songs voorzichtigheid is noodzakelijk. In tegenstelling tot de motorische cortex, met een duidelijk gestructureerde representatie van verschillende lichaamsdelen, is de hippocampus niet op een voor de hand liggende manier georganiseerd. Het is moeilijk te begrijpen waarom het stimuleren van input-locaties kan leiden tot voorspelbare resultaten, zegt dr. Thoman McHugh, neurowetenschapper op het  Riken Brain Science Institute. Het is ook moeilijk te zeggen of zo'n implantaat het geheugen kan redden van mensen met schade aan de output van de hippocampus. "Dat gezegd hebbende, zijn de data overtuigend", geeft McHugh toe.
 
Berger is daarentegen bijna extatisch: "Ik had nooit verwacht dat ik zou meemaken dat het op mensen zou worden toegepast". Maar het werk is nog lang niet klaar. Binnen de komende jaren wil berger uitzoeken of de chip kan helpen bij het bouwen van lange-termijn herinneringen in diverse uiteenlopende situaties. Want uiteindelijk was de algoritme gebaseerd op de registratie van slechts één specifieke taak. Wat als de zogenoemde geheugencode niet kan worden gegenereerd, maar varieert op basis van het soort input? Berger erkent dat dit mogelijk is, maar blijft hoopvol. "Ik verwacht dat we een model vinden dat aardig passend is voor de meeste omstandigheden. Want uiteindelijk wordt het brein beperkt door zijn eigen biofysica. Er is maar een eindig aantal mogelijkheden waarop het elektrische signaal in de hippocampus kan worden verwerkt."
 
"Uiteindelijk willen we de kwaliteit van leven verbeteren voor mensen met ernstige geheugenproblemen. Als ik ze hun geheugenfuncties al half zo goed als bij de meeste andere mensen terug kan geven, spring ik een gat in de lucht. En de meeste patiënten ook."


Theodore Berger 

‘Lifi’-communicatie

Plafondlamp stuurt data met 1 Gb/s over

Na enkele pilotprojecten claimt het Estse bedrijf Velmenni dat het de ledverlichting in kantoren en industriële omgevingen kan gebruiken om data met snelheden tot 1 Gb/s naar apparaten te sturen. Doordat leds op zeer hoge snelheid gemoduleerd kunnen worden, kan een datakanaal worden toegevoegd zonder dat de gebruiker daar iets van merkt. 

Met een adapter kunnen computers en smartphones deze signalen ontvangen. 

Velmenni wil zijn oplossing nu gaan uitrollen in de zakelijke markt en denkt binnen enkele jaren de stap naar consumenten te kunnen maken.

Het concept voor ‘Lifi’-communicatie is enkele jaren terug gelanceerd door Harald Haas van de University of Edinburgh. Labtests hebben aangetoond dat een theoretische overdrachtssnelheid tot 224 Gb/s mogelijk is. 

Naast de veel hogere snelheden dan wifi heeft de lichttechnologie ook als voordeel dat er geen interferentie is met dataverkeer in andere ruimtes, en dat het makkelijker is om het af te schermen van kwaadwillenden buiten de ruimte. 

Nadeel is weer dat de lichtcommunicatie niet door muren en andere obstakels heen gebruikt kan worden.

Credits: Pieter Edelman